去年在上于為暢的《個人品牌大帝國》裡面 有一個關於個人品牌大帝國的成功秘訣 個人，成功的秘訣是「堅持」 品牌，成功的秘訣是「不要臉」 個人品牌大國，成功的秘訣是「堅持＋不要臉」 一個多月以來，我對這個說成功秘訣更加的相信！ 尤其在這個流量至上，社群碎片化的年代，我認為是「真理」。 堅持不要臉、不要臉堅持，有什麼同嗎？ 我也正在一步一步落地驗証這個「堅持＋不要臉」的成功方程式。 在我實作的過程中，進一步思考：到底是「堅持不要臉」還是「不要臉堅持」？ 這不是在繞口令，而是認真的思考「堅持」與「不要臉」的關係。 先從念的順口角度來看 「不要臉堅持」念起來就覺得怪怪的 「堅持不要臉」不管念幾次就都覺得很順 所以，從口語上來說，「堅持不要臉」是更好的！ 用文法的角度來看 「堅持不要臉」：我認為這裡的「堅持」是動詞，「不要臉」是名詞，接近英文文法的最常用的句子「主詞+動詞+名詞」，聽起來就覺得很自然。 「不要臉堅持」：這裡的「不要臉」如果是形容詞，「堅持」就是名詞。堅持，當作名詞，感覺很無力，一點力量都沒有；反之，如果「堅持」是一個有力量的動詞，「不要臉」就變成副詞，副詞比形容詞更飄在空間，更空虛！ 所以，從文法的角度來看，我覺得「堅持不要臉」比「不要臉堅持」還要好。 參考第三方角度 記得Nathan Barry 在電子報裡提過「Do the verb to be the noun」（把動詞作到變成名詞） 我覺得把這個概念拿來運用，再好不過。 使用這個概念來拆解「堅持不要臉」：「不要臉」原本是一個動詞，然後把這個動詞一直做、一直做、一直重覆的做，把它做成為一個名詞，成為一件非常具體的事情或事物！ 然後，「堅持」是一個有力量的動詞，持續有力量的一件具體的事—「不要臉」！ 總之，以上三點是我認為「堅持不要臉」比「不要臉堅持」是更好的說法。 堅持 vs. 不要臉，那一個重要？ 「堅持」與「不要臉」，這兩件事，那一個重要？ 答案是：兩個都很重要。 但是，如果一定要分出個高下，那我認為是「不要臉」比較重要一些。為什麼？ 我認為「堅持」是持續、不間斷、不放棄的去做某些事；而「不要臉」更像是方向。 有些事做了還是走保守、怕失禮、要臉子的老路，那是反方向。 當方向錯了，持續做，是到達不了終點的。 因此，我認為若是一定要比重要性的話，「不要臉」比「堅持」更重要一些。 堅持 vs. 不要臉，那一個比較難做到？ 「不要臉」與「堅持」，那一個比較難做到？我認為也是「不要臉」，為什麼？原因有三點： 第一：教育 不論東、西方教育體制有什麼不同，兩邊都會教育學生或孩子，作事要堅持，要有毅力，不要任意放棄…之類的。所以，「堅持」這事可以說是default 預設值。 但是，幾乎沒有教育體制教導學生要「不要臉」，反而都是教導學生要合群啦、要守規舉啦、要聽大人或老師的話等等。要做到「不要臉」太難了！ 第二：反人性 「不要臉」本質上就是在挑戰現狀、在顛覆固有思想、在推翻既得利益，而且很能有大「被討厭的勇氣」，是一種非常、非常、非常反人性的事。 雖然說「堅持」作某件事，也會讓人厭煩與厭倦，在某些程度上，也是一件很反人性的事。 但是，兩者相比「不要臉」還比「堅持」更反人性一些。 …

成功的方程式 Read More »